- 相關(guān)推薦
城市旅游地旅游安全可拓性測度模型構(gòu)建
城市旅游地旅游安全可拓性測度模型構(gòu)建
摘要:本文針對城市旅游安全的特點,建立了多指標(biāo)的城市旅游地旅游安全綜合評價體系,并給出旅游安全等級標(biāo)準(zhǔn)以及各評價指標(biāo)的量值。
引入可拓集合中的關(guān)聯(lián)函數(shù)和關(guān)聯(lián)度,并采用層次分析法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重,構(gòu)建旅游安全的可拓測度模型,將該模型應(yīng)用于城市旅游地旅游安全評價。
關(guān)鍵詞:城市旅游地 旅游安全風(fēng)險 可拓學(xué) 層次分析法 評價
20世紀(jì)90年代中期以來,我國城市化進程快速推進,城市化率以平均每年1.45%的速度增長。
社科院在發(fā)布的2012年社會藍皮書《2012年社會形勢分析與預(yù)測》中指出全國城鎮(zhèn)人口首次超過50%。
然而在城市化快速發(fā)展的同時,由于我國城市安全基礎(chǔ)比較薄弱,各種安全事故頻發(fā)。
從旅游的角度來說,脆弱的旅游產(chǎn)業(yè)更容易受到突發(fā)事件的影響。
尤其是近年來一系列國內(nèi)外的突發(fā)性事件不斷沖擊著我國旅游業(yè),使得游客旅游過程中如何應(yīng)對旅游安全問題成為研究和討論的焦點,旅游安全測評也顯得尤為重要了。
物元分析理論是以可拓學(xué)的物元模型和可拓集合、關(guān)聯(lián)函數(shù)理論為基礎(chǔ),用于解決不相容的問題,是一種多指標(biāo)可拓綜合評價方法。
可拓學(xué)的多元數(shù)據(jù)量化決策方法已被廣泛應(yīng)用于地下水質(zhì)量評價、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)安全和巖石邊坡整體安全等方面,但在旅游安全評價方面未見可拓學(xué)的應(yīng)用報道。
文章通過構(gòu)建目的地旅游安全評價指標(biāo)體系,運用物元可拓理論,建立可拓模型對城市旅游安全進行綜合測評。
城市旅游地旅游安全的可拓性測度模型構(gòu)建
城市旅游地旅游安全風(fēng)險評價可以看成一個不相容的題,根據(jù)可拓學(xué)原理構(gòu)建城市旅游地旅游安全可拓評價模型,基本步驟如下:
(一)城市旅游地旅游安全測度物元模型
根據(jù)可拓物元理論,把事物N及其特征C和特征的量值V的三元有序結(jié)合R=(N,C,V)作為描述事物的基本元,簡稱物元。
事物的名稱N,特征C和量值V稱為物元R的三要素。
若待評價的城市旅游地旅游安全等級分m種,影響城市旅游地旅游安全的主要因素有n類,則城市旅游地旅游安全測度的物元可定義為:R=(N,C,V)。
R表示物元,N表示是事物(即城旅游安全等級),C表示事物特征(即旅游安全評價指標(biāo)),V是事物特征的量域(即各評價指標(biāo)的取值范圍)。
設(shè)R1,R2,…Rm為m個同征物元,則稱:
為m個同征物元R1,R2,…,Rm的同征物元體,(Vij)n×m為同征物元矩陣。
(二)確定經(jīng)典域和節(jié)域物元矩陣
城市旅游地旅游安全測度模型的經(jīng)典域物元矩陣可表示為:
式中:Nj(j=1,2,…,n)表示劃分城市旅游地旅游安全等級第j ( j=1,2,…,m)個評價類別;Ci( j=1,2,…,n)表示對事物產(chǎn)生影響的n個因素,即具體指標(biāo);Vij是Nj關(guān)于特征Ci所規(guī)定量值的范圍, 即經(jīng)典域。
令:
式中:P表示城市旅游地旅游安全所有表現(xiàn)形式或類型的全體;Ci( j=1,2,…,n)表示影響P的n個因素;Vpi為p關(guān)于Ci所取的量值的范圍,即P的節(jié)域;Rp為節(jié)域物元。
(三)確定待評物元
對于待測評的旅游安全指標(biāo),將搜集到的數(shù)據(jù)或分析結(jié)果用物元表示,則得到待評物元:
其中:R0為待評物元,N0表示旅游安全評價指標(biāo)值矩陣,vi為N0關(guān)于Ci的量值,可用點值表示,也可用區(qū)間值表示。
(四)確定關(guān)聯(lián)函數(shù)和關(guān)聯(lián)度
在城市旅游地旅游安全評價的經(jīng)典域物元、節(jié)域物元和待評物元確定之后,用關(guān)聯(lián)函數(shù)計算待評價對象關(guān)于各安全等級的安全關(guān)聯(lián)度,第i(i=1,2,…,n)個指標(biāo)數(shù)值域?qū)儆诘趈( j=1,2,…,m)個安全等級的關(guān)聯(lián)函數(shù)為:
當(dāng)Vi∈[api,bpi]時,
當(dāng)Vi [api,bpi]時,
其中:
式中,Kj(Vi)為各安全指標(biāo)因子關(guān)于安全級別的關(guān)聯(lián)度;ρ(Vi,Vji)為點Vi與有限區(qū)間Vji的距;ρ(Vi,Vpi)為點Vi與有限區(qū)間Vpi的距;。
其中Vi為評價因子的實際數(shù)值,Vji為經(jīng)典域,Vpi為節(jié)域。
(五)確定綜合關(guān)聯(lián)度和評價等級
首先運用層次分析法確定各測評指標(biāo)的綜合權(quán)重wi(i=1,2,…,n),且。
則待評城市旅游地旅游安全水平N0關(guān)于評價等級Nj(j=1,2,…,m)的綜合關(guān)聯(lián)度為: ;ki(vi)為待評對象風(fēng)險水平N0關(guān)于等級Nj的單項指標(biāo)關(guān)聯(lián)度。
根據(jù)最大隸屬度原則,若ki(vi)=max ki(vi),j=1,2,…,m,則待評對象第i個測評指標(biāo)屬于城市旅游地旅游安全等級Nj;kj(N0)=max kj(N0),j=1,2,…,m,則待評對象N0屬于城市旅游地旅游安全等級Nj。
城市旅游地旅游安全的可拓性測度模型的應(yīng)用
以某一旅游城市為例,對其旅游安全風(fēng)險基于物元模型和可拓分析進行測評。
(一)確定旅游安全測度指標(biāo)體系
構(gòu)建一個良好健全的城市旅游地旅游安全評價指標(biāo)體系,不僅要依據(jù)旅游安全評價的一般理論,還應(yīng)重點考慮旅游地自身的特點。
從系統(tǒng)論出發(fā),堅持科學(xué)性、可操作性、動態(tài)型與靜態(tài)型相統(tǒng)一和定性與定量相結(jié)合等原則,既要使評價指標(biāo)具有層次性,也要把評價指標(biāo)的覆蓋面考慮在內(nèi)。
結(jié)合AHP構(gòu)建方法,借鑒楊儉波,黃耀麗,李凡等(2005)的研究成果,選取城市旅游地災(zāi)害發(fā)生頻率、城市旅游地旅游設(shè)施安全度和城市旅游地旅游區(qū)域安全度3個準(zhǔn)則指標(biāo)層、12評價指標(biāo)層,建立了城市旅游地旅游安全評價指標(biāo)體系,如表1所示。
(二)確定風(fēng)險評價經(jīng)典域、節(jié)域及待評物元
將城市旅游地旅游安全狀況分為四個等級,即:Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級,定性的描述為優(yōu)秀、良好、合格和惡劣。
表2列出了各級評價指標(biāo)的警戒值,據(jù)此建立城市旅游地旅游安全評價的經(jīng)典域物元矩陣RⅠ、RⅡ、RⅢ、RⅣ,節(jié)域物元矩陣RP以及待評估物元R0,分別表示為:
(三) 確定評價指標(biāo)權(quán)重
通過設(shè)計調(diào)查問卷并咨詢相關(guān)專家,選用層次分析法(AHP)確定各指標(biāo)的權(quán)重。
采用T.L Saaty教授提出的1~9標(biāo)度法,量化各指標(biāo)間的重要程度,整理結(jié)果后得出 A-B、B1-C、B2-C、B3-C的判斷矩陣R。
計算R的特征值和特征向量,對判斷矩陣進行一致性檢驗,最終確定各指標(biāo)權(quán)重(以B1-C判斷矩陣的計算為例,見表3)。
【城市旅游地旅游安全可拓性測度模型構(gòu)建】相關(guān)文章:
貨幣需求計量的經(jīng)濟模型構(gòu)建論文10-10
淺談城市居民旅游消費環(huán)境影響及可持續(xù)旅游管理論文10-09
高職旅游管理專業(yè)實踐性教學(xué)體系構(gòu)建論文10-12
農(nóng)業(yè)旅游地產(chǎn)項目廣告詞12-28
建筑設(shè)計創(chuàng)新中可拓思維模式論文10-08
中國旅游地理教案設(shè)計10-07
淺析高中生物模型構(gòu)建的的意義與誤區(qū)10-05
構(gòu)建文明城市常用寄語08-09
五類男人可嫁性分析報告10-09