追討欠款起訴狀模板

　　導語：通過起訴狀，可以用律手段追討欠款。下面是小編收集的追討欠款起訴狀模板，歡迎閱讀。

　　追討欠款起訴狀模板(一)

　　上訴人 ，男，43歲，漢族，烏海人，個體戶，現(xiàn)住查布石膏工業(yè)園區(qū)，聯(lián)系方式：13904737696

　　被上訴人：鄂爾多斯市創(chuàng)源路橋工程有限責任公司，住所地東勝區(qū)寶日陶亥東街6號街坊

　　法定代表人：蘇懷忠，職務總經(jīng)理，聯(lián)系方式：13294899798 上訴人不服內(nèi)蒙古鄂托克旗人民法院(2011)鄂托法民初字第286號民事判決書，依法提起上訴

　　訴訟請求：

　　1. 撤銷內(nèi)蒙古鄂托克旗人民法院(2011)鄂托法民初字第286號民事判決書;

　　2. 駁回被上訴人的訴訟請求;

　　3. 本案一、二審訴訟費用由被告承擔。

　　事實和理由

　　原審判決事實不清，適用法律錯誤，請求依法改判。

　　一、上訴人的行為屬于嚴重的侵權行為，原審判決對這一事實認定不清，理由如下：

　　第一、上訴人根據(jù)鄂托克旗人民政府辦公室2001年3月6日發(fā)布的《鄂托克旗人民政府關于建立查布工業(yè)開發(fā)區(qū)的會議紀要》(【2001】3號)和《中共鄂托克旗委員會鄂托克旗人民政府關于建立內(nèi)蒙古鄂托克旗查布石膏工業(yè)開發(fā)區(qū)的決定》(鄂黨字【2001】14號)兩個文件的精神，在鄂托克旗查布石膏工業(yè)開發(fā)區(qū)建立石膏加工

　　企業(yè)，進行石膏加工和銷售，并繳納了相關的土地使用費(土地與征收款等費用)，也依法辦理《工商營業(yè)執(zhí)照》。反訴人在自己場內(nèi)建有廠房兩間，并且整個場子有圍墻環(huán)繞。

　　對于這個事實，即使上訴人在庭審中反復提及，并且出示公證書、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)加以證明，原審判決對公證書的效力也予以采信，但是為什么原審判決為什么不對上訴人的財產(chǎn)權屬進行審查?原審判決應當確認被破壞的財產(chǎn)屬于上訴人所有的事實沒有確認，屬于認定事實不清。

　　第二、2015年10月2日，被上訴人在上訴人不知情的情況下，動用車輛強行把上訴人的圍墻推倒，并且把上訴人的'廠房、財物全部損壞，造成了1497463.75元的經(jīng)濟損失，上訴人當天就已經(jīng)通過110報警，為了保護財產(chǎn)和人員不受繼續(xù)侵害，上訴人將被上訴人實施侵權的工具留在侵權地點，同時等待公安部門處理。

　　對于這一事實，原審判決應當依法查明被上訴人為什么推到上訴人的圍墻，拆除上訴人的庫房，被上訴人辯稱是因為有所謂的施工合同，那么原審法院也應當查明被上訴人的施工合同的方位、四至以及范圍，這些案件事實都不查明，原審判決如何就能夠確認被上訴人所謂的施工合同就包括上訴人的廠區(qū)?原審判決僅憑上訴人扣留被上訴人機械的事實就認定被上訴人侵犯上訴人財產(chǎn)的行為是合法的，這樣的認定實在與案件的客觀事實大相徑庭。

　　第三、原審判決對于上訴人的報案材料竟然以“未經(jīng)鑒定、情況反映不明、原告不認可”為由，不予采信，首先，上訴人對于原審法

　　院這一認定有異議，該證據(jù)材料是否鑒定是由被上訴人提出，或者原審法院認為必要可以依職權提出鑒定，被上訴人不提出鑒定，原審法院又不依職權主動鑒定，難道由上訴人自己提出對自己提交的證據(jù)進行鑒定嗎?其次：該證據(jù)是在被上訴人破壞上訴人的財產(chǎn)的時候，上訴人報案的證據(jù)，難道上訴人膽敢報假案嗎?對于該證據(jù)有無證明力和證明力的大小，原審法院應當根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱證據(jù)規(guī)定)中第六十四條之規(guī)定，審判人員應當依照法定程序，全面客觀的審核證據(jù)，并且對立的進行判斷，不應當以原告是否認可為由，確定是否采信證據(jù)，況且根據(jù)證據(jù)規(guī)定第七十條第(二、三)項之規(guī)定，原審判決應當認定該證據(jù)為具有完全證明力的證據(jù)。

　　二、原審判決適用法律錯誤

　　第一 根據(jù)《中華人民共和國憲法》第十三條第一款和《中華人民共和國物權法》第六十六條之規(guī)定：公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯，受法律保護，禁止任何單位和個人破壞，原審法院認為占有人合法占有的財產(chǎn)受法律保護，難道所有人合法所有的財產(chǎn)不受法律保護嗎，占有權屬于用益物權，而所有權屬于完全物權，當用益物權侵犯完全物權的時候，保護的是用益物權，這符合法律常識嗎?

　　第二、上訴人對于被上訴人正在進行的不法侵害，采取報警，并且扣留其不法侵害工具交由警-察處理的私力救濟，屬于典型的正當防衛(wèi)行為，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》之規(guī)定第三、四條的規(guī)定，警-察部門是否立案，并不影響被上訴人對其侵權行為承擔責任。

　　第三 原審判決把《物權法》第二百四十五條作為法律依據(jù)屬于嚴重的適用法律錯誤，因為原審判決并沒有明確列明適用的是該法律的那個條款，沒有明確詳細法律條文條、款、項的法律依據(jù)不應當作為判案的依據(jù)，另外，如果原審判決認為上訴人的行為屬于對于占有不動產(chǎn)或動產(chǎn)的侵占，那么這種情形顯然是不存在的，如果原審判決認為上訴人的行為是對占有人對占有的妨害，那么根據(jù)立法原意，上訴人認為對占有人的占有造成的侵權，進行正當防衛(wèi)不屬于對占有行為的妨害，而是對占有行為侵害上訴人財產(chǎn)所有權的行為進行的正當防衛(wèi)，是一種合法的救濟手段，是一種制止不法侵害繼續(xù)進行的正當行為，故，原審判決適用該法律是錯誤的。

　　綜上所述，原審法院判決事實不清，適用法律錯誤，無視上訴人合法財產(chǎn)所有權被被上訴人違法侵害的客觀事實，無視被上訴人給上訴人造成的財產(chǎn)損失，從而作出錯誤的判決。為了維護上訴人的合法權益，特依法向貴院提起上訴，望判如所請。

　　此呈

　　內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中級人民法院

　　追討欠款起訴狀模板(二)

　　原告：XXX，男，漢族，1969年6月4日出生，住XX省資陽市安岳縣高屋鄉(xiāng)社皇村5組，公民身份號碼511023，聯(lián)系電話：。 被告:XXX，女，漢族，1969年9月5日出生，住XX省三臺縣新生鎮(zhèn)星火裕民村1組023號，公民身份號碼510，聯(lián)系電話：。

　　訴訟請求：

　　1、判令被告立即向原告償還人民幣60720.59元。

　　2、本案訴訟費用由被告承擔。

　　事實及理由：

　　被告xx-x于x年x月x日向原告xx-x借款人民幣xx-xx(xx-xx)元，并出具了借條一張，雙方約定x年x月x日還款x萬元，余下欠款x月x日還清。約定的首次還款日(x月x日)到來后，原告xx-x向被告xx-x多次催要欠款，被告xx-x一直借故拖延至今。約定的最后還款期限(x月xx日)已過，被告xx-x至今分文未還。且原告xx-x用手機撥打被告xx-x的.手機時，還多次出現(xiàn)被告xx-x不接聽電話的情況。

　　原告認為，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，雙方已形成事實上的民間借貸關系，被告XX作為債務人，有義務向債權人償還債款。 綜上所述，上述被告的行為已侵犯原告的財產(chǎn)權益，給原告造成

　　了經(jīng)濟損失。為維護原告的合法財產(chǎn)權益，特根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請依法判決如訴訟請求!

　　此 致

　　重慶市渝北區(qū)人民法院

　　具狀人： 二零 年一月二日

　　追討欠款起訴狀模板(三)

　　原告：

　　被告：

　　訴訟請求：

　　1、判令被告償還原告欠款XXX萬元。

　　2、判令被告向原告支付利息150.41元(按同期銀行貸款利率計算，自2012年6月9日起算，暫計算至2012年6月19日)。

　　3、本案訴訟費用由被告承擔。

　　事實理由：

　　被告xx-x于x年x月x日向原告xx-x借款人民幣xx-xx(xx-xx)元，并出具了借條一張，雙方約定x年x月x日還款x萬元，余下欠款x月x日還清。約定的首次還款日(x月x日)到來后，原告xx-x向被告xx-x多次催要欠款，被告xx-x一直借故拖延至今。約定的最后還款期限(x月xx日)已過，被告xx-x至今分文未還。且原告xx-x用手機撥打被告xx-x的手機時，還多次出現(xiàn)被告xx-x不接聽電話的情況。

　　故根據(jù)《民事訴訟法》的.相關規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求判準原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。

【追討欠款起訴狀】相關文章：

追討欠款民事起訴狀08-01

欠款起訴狀08-26

【精選】欠款起訴狀08-30

欠款起訴狀09-17

民事起訴狀欠款07-29

個人欠款起訴狀08-29

[薦]欠款起訴狀10-07

買賣欠款起訴狀（精選）09-30

[通用]欠款起訴狀10-21

欠款起訴狀[精品]09-21