- 相關(guān)推薦
交通事故刑事帶民事起訴狀范文
導(dǎo)語:法律實質(zhì)上即是物質(zhì)的又是意識形態(tài)的這一事實是與以下事實相聯(lián)系的;法律既是從整個社會的結(jié)構(gòu)和習(xí)慣自上而下發(fā)展而來,又是從社會中的統(tǒng)治階級們的政策和價值中自上而下移動。下面是小編為大家整理的,關(guān)于起訴狀的范本,希望對大家有所幫助,歡迎閱讀,僅供參考,更多相關(guān)的知識,請關(guān)注文書幫!

經(jīng)典起訴狀【范文一】:
原告廖XX,男,19XX年X月XX日出生,郴州市蘇仙區(qū)人,住郴州市蘇仙區(qū)XX村X棟X單元XX號。聯(lián)系電話:XXXX。
被告何XX,男,19XX年X月X日出生,郴州市北湖區(qū)人,住郴州市北湖區(qū)魯塘鎮(zhèn)XX村6組,系湘LXX號肇事車輛駕駛員。聯(lián)系電話:138XXX。
被告何XX,男,郴州市北湖區(qū)人,住郴州市北湖區(qū)魯塘鎮(zhèn)XX村5組,系湘LXX號肇事車輛車主。聯(lián)系電話:186XXXX。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市分公司,住所地:郴州市飛虹路18號。聯(lián)系電話:2883601。
法定代表人徐郴范,系該公司總經(jīng)理。
案 由:道路交通事故人身損害賠償糾紛
訴訟請求
一、判令被告何XX、何XX連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、法醫(yī)鑒定費、輔助器具評估費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、康復(fù)費等178804.77元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元。
三、本案訴訟費由被告何XX、何XX承擔(dān)。
事實與理由
2010年7月8日15時許,被告何XX駕駛被告何XX所有的湘LXXX號重型自卸貨車沿S322線由東向西行駛,行駛至開發(fā)區(qū)工業(yè)路段時,與由南向北橫路的原告(行人)廖XX相撞,造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往中國人民解放軍第一九八醫(yī)院住院治療,后因傷情嚴重轉(zhuǎn)至郴州市第一人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療。原告前后共住院68天,共花醫(yī)療費45497元,出院診斷為:1、右足毀損傷;2、全身多處軟組織挫傷;3、頭皮挫裂傷。經(jīng)司法鑒定,原告的傷情構(gòu)成陸級傷殘。2010年7月19日,郴州市公安局交通警察支隊二大隊對該起事故依法作出郴公交認字(2010)第A084號道路交通事故認定書,認定被告何XX負事故的主要責(zé)任,原告負事故的次要責(zé)任。
被告何XX為其所有的湘LXXX號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市分公司處投保了交強險,保險限額為12.2萬元,事故發(fā)生在該保險合同期限內(nèi)。
根據(jù)《民法通則》、《道路安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,被告何XX、何XX應(yīng)對原告的各項損失(詳見附后清單)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郴州市分公司在交強險賠償限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告多次要求被告履行賠償義務(wù),但至今,被告僅支付醫(yī)療費45000元,余款拒不支付。為維護合法權(quán)益,原告特訴至法院,請求判如訴請。
此致
郴州市北湖區(qū)法院
具狀人:
二0一0年 月 日
經(jīng)典起訴狀【范文二】:
原告:李永貴(系受害人李治軍之父),男,生于1962年12月23日,漢族,初中文化,農(nóng)民,住蘭州市七里河區(qū)西果園鎮(zhèn)××村149號。
原告:朱開秀(系受害人李治軍之母),女,生于1965年2月4日,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住址同上。
被告:蘭州市××運輸有限責(zé)任公司(以下簡稱騰達公司)。
法定代表人:雷濤,該公司經(jīng)理。
被告:楊月國,男,生于1974年2月17日,住蘭州市七里河區(qū)黃峪鄉(xiāng)××村5組,因涉嫌交通肇事罪現(xiàn)被羈押在蘭州市第二看守所。
第三人:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州支公司(簡稱人保蘭州支公司)。
法定代表人:×××,該公司經(jīng)理。
請求事項:
1、依法追究被告楊月國犯交通肇事罪的刑事責(zé)任;
2、判令二被告連帶賠償因交通肇事致原告李永貴、朱開秀之子李治軍死亡的死亡賠償金187002元,喪葬費8926元,交通費1000元,誤工費1500元,以上各項賠償金額總計198428元;
3、判令第三人在保險責(zé)任限額范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
事實與理由:
2007年8月19日上午7時15分許,被告人楊月國駕駛蘭州騰達公司所有的甘××號運輸型拖拉機,從蘭州市七里河區(qū)黃峪鄉(xiāng)九村載預(yù)制板十五張到西果園鎮(zhèn),當(dāng)車行至七里河黃西公路11Km+200m處時,由于操作不當(dāng),所駕車輛制動不良,車輛側(cè)翻,致路邊行人兩死一傷,造成重大車損人亡交通事故,其中死者之一李治軍乃二原告人之子。該次事故經(jīng)蘭州市公安局七里河交通警察大隊第(2007)××62號認定書認定被告人楊月國擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任,行人李治軍不負責(zé)任。現(xiàn)被告人楊月國交通肇事一案,經(jīng)蘭州市公安局七里河分局偵查終結(jié),已由蘭州市七里河區(qū)人民檢察院提起公訴。另外,甘××號運輸拖拉機系被告人楊月國2006年5月購買后于2006年11月17日變更過戶到蘭州騰達公司,登記產(chǎn)權(quán)為公有,車主是騰達公司。楊月國并與騰達公司簽訂貨運汽車聯(lián)合經(jīng)營合同,由騰達公司于2007年 5月14日至2008年5月14日在第三人人保蘭州支公司投保車輛保險,保額限額為250000元。
綜上所述,被告人楊月國無視國家道路安全法規(guī),造成特大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟”及相關(guān)法律規(guī)定,現(xiàn)二原告依法提起附帶民事訴訟,請判如所請!
此致
蘭州市七里河人民法院
原告人:李永貴 朱開秀
二OO七年十月九日
【交通事故刑事帶民事起訴狀】相關(guān)文章:
刑事帶民事起訴狀經(jīng)典范文01-09
優(yōu)秀的民事帶刑事起訴狀例文01-10
刑事附帶民事起訴狀10-27
經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-09
刑事附帶民事起訴狀范文07-20
(薦)刑事附帶民事起訴狀12-12
刑事附帶民事起訴狀(熱門)11-27
【熱】經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-12
刑事附帶民事起訴狀(必備)10-27
最新刑事附帶民事起訴狀03-30