買賣合同保留所有權(quán)的判決

　　現(xiàn)今社會公眾的法律意識不斷增強，越來越多事情需要用到合同，簽訂合同是為了保障雙方的利益，避免不必要的爭端。那么合同書的格式，你掌握了嗎？以下是小編幫大家整理的買賣合同保留所有權(quán)的判決，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　一、買賣合同保留所有權(quán)的判決

　　買賣合同中所有權(quán)保留的規(guī)定具體如下：

　　第一，明確約定所有權(quán)保留的范圍。所有權(quán)保留條款，分為簡單保留條款和擴張保留條款2種。前者表現(xiàn)為，在買受人完全償付價金之前，所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移；后者表現(xiàn)為，如果買受人在完全償付價金前已將貨物在生產(chǎn)過程中消費掉，或已將其轉(zhuǎn)賣，則出賣人就其貨物制造的最終產(chǎn)品或轉(zhuǎn)賣貨物的收益享有所有權(quán)，買受人只是作為出賣人的受托人對最終產(chǎn)品或轉(zhuǎn)賣收益進行占有。

　　第二，明確約定所有權(quán)保留是賣方單方的選擇權(quán)。理論上都認為所有權(quán)保留是賣方的選擇權(quán)，但是在現(xiàn)實中也出現(xiàn)過買方利用這個條款的糾紛。

　　第三，明確約定行使保留的所有權(quán)后的事宜。因為關(guān)于貨物所有權(quán)保留的約定僅設(shè)置了一個物權(quán)，實際并不影響雙方合同的履行。所以在賣方依約取回貨物后，并不當然意味著合同的解除，所以對于合同履行與否的事宜還要具體約定。如果賣方認為要回貨物就可以，那不妨約定“賣方依據(jù)本條款要回貨物后，本合同解除。買方承擔相應(yīng)的違約責任和賠償責任�！比绻�賣方更傾向于履行合同，那就可以約定“賣方依據(jù)本條款要回貨物后持續(xù)占有，直至買方付訖貨款時轉(zhuǎn)移占有，買方仍須承擔相應(yīng)的違約責任和賠償責任�！�

　　二、保留所有權(quán)買賣如何登記

　　保留所有權(quán)的買賣并不需要登記，當事人關(guān)于所有權(quán)保留買賣的相關(guān)事宜依照當事人的約定處理。當然對于汽車、航空器、船舶等特殊動產(chǎn)等，需要辦理過戶登記的仍需登記，該登記與所有權(quán)保留并沒有關(guān)系。

　　三、買賣合同中的所有權(quán)保留條款規(guī)定

　　買賣合同中的所有權(quán)保留條款，是標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題中的重要內(nèi)容。各國法律都允許當事人通過約定這樣的條款來明確標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間，而且在合同實務(wù)中，尤其是在國際貿(mào)易中，這種條款也是很多見的。所有權(quán)保留條款是有利于出賣人的條款。它的主要功能是可以使出賣人躲避不能取得標的物價款的風險。在買受人未履行支付價款或者其他出賣人認為重要的義務(wù)以前，出賣人仍然享有標的物的所有權(quán)。這樣就可以免去在出賣人已交付標的物而買受人不履行其主要義務(wù)時，因所有權(quán)已轉(zhuǎn)移可能給自己造成的損害。

　　在英國，無論是特定物的買賣還是種類物的買賣，即使在貨物已經(jīng)特定化之后，賣方都可以保留對貨物的處分權(quán)，主要是指所有權(quán)。在賣方所要求的條件得到滿足以前，主要是貨物的價款支付以前，貨物的所有權(quán)仍不轉(zhuǎn)移于買方。根據(jù)英國貨物買賣法第十九條的規(guī)定，可以在合同條款中作出保留對貨物處分權(quán)的約定。例如，可以在合同中約定，在買方支付貨款之前，所有權(quán)不轉(zhuǎn)移于買方。在這種情況下，無論貨物是交付了買方還是交給了貨物承運人以便運交買方，貨物的所有權(quán)都不隨之而轉(zhuǎn)移于買方，直至合同約定的付款條件得到滿足為止。除了合同的這種明確約定以外，根據(jù)該條，在有些情況下，也可以根據(jù)當事人對貨物提單的處理方式推定賣方保留了對貨物的處分權(quán)。如賣方可以通過提單抬頭的寫法表示賣方保留對貨物的處分權(quán)。如果貨物已經(jīng)裝船，而提單的抬頭載明該項貨物須憑賣方或者賣方代理人的指示交貨時，則在賣方將提單背書交給買方或者其代理人以前，應(yīng)當認為賣方保留了對貨物的處分權(quán)。因為提單是貨物所有權(quán)的憑證，只要賣方掌握著提單，他仍可以通過處分提單來處置該提單項下的貨物。在國際貿(mào)易中，除非當事人另有約定，賣方通常都是在買方支付貨款時，才把提單交給買方。而美國在關(guān)于提單的這個問題上的處理辦法則有別于英國。按照美國統(tǒng)一商法典的規(guī)定，賣方保留貨物所有權(quán)的憑證，一般只起到擔保權(quán)益的作用，即以此作為買方支付貨款的擔保，它這并不影響貨物所有權(quán)按照該法典的規(guī)定轉(zhuǎn)移于買方。美國的規(guī)定也是有其道理的。因為，貨物買賣合同訂立以后，無論是賣方還是買方都應(yīng)當受合同義務(wù)的約束，賣方交付貨物的對價一般只是買方支付價款。所以在貨物發(fā)運以后，即使賣方仍保留著貨物所有權(quán)的憑證，如提單，他對貨物的處分權(quán)也應(yīng)當是有限的。比如，他不能毫無理由地指示承運人把貨物轉(zhuǎn)運給第三人。賣方保留提單只應(yīng)當是作為買方支付貨款的擔保，只要買方支付了價款，賣方就有義務(wù)按照合同履行交付提單的義務(wù)。合同法本條的規(guī)定應(yīng)當說只是確立了一個原則，像這樣的有關(guān)具體問題沒有涉及。但在今后合同法的實際應(yīng)用中則可能遇到各種復雜的情況，仍然需要針對實際情況，并借鑒國外有益的規(guī)定確定我們的處理原則。

【買賣合同保留所有權(quán)的判決】相關(guān)文章：

所有權(quán)保留買賣合同03-08

所有權(quán)保留買賣合同2篇10-13

除權(quán)判決申請書06-15

關(guān)于撤銷除權(quán)判決申請書01-14

李某買賣合同糾紛上訴案民事判決書06-03

所有權(quán)合同02-26

保留學籍申請書06-22

判決裁定債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通用12-23

判決強制執(zhí)行申請書范文06-08