民間借貸答辯狀精編

時間：2025-11-10 14:15:23 銀鳳答辯狀我要投稿

最新民間借貸答辯狀精編推薦度：
相關推薦

關于民間借貸答辯狀范文（精選10篇）

　　導語：被告可以沉默也可以進行答辯，答辯狀的意義在于維護被告的權益。下面是小編收集的關于民間借貸答辯狀范文精編，歡迎閱讀。

關于民間借貸答辯狀范文（精選10篇）

　　民間借貸答辯狀精編 1

　　答辯人：王某，女，1971年9月23日生，漢族，籍貫：壽光市圣城街道城里村，住壽光市中南城市金典1號樓中單元6樓東戶。

　　答辯人就原告李某所訴民間借貸糾紛一案，提出答辯意見如下：

　　一、答辯人與原告之間不存在民間借貸關系，不應向原告償還剩余借款本金和利息。實際情況是，答辯人與原告系朋友關系，答辯人從事有色金屬期貨理財工作，原告委托答辯人為其購買有色金屬期貨理財產(chǎn)品代為理財，答辯人從中收取傭金。因系朋友關系，雙方未簽訂書面委托理財合同，雙方口頭約定因理財產(chǎn)生的虧損由原告自行承擔，產(chǎn)生的收益由雙方五五分成。答辯人收取原告30萬元理財本金后，理財產(chǎn)生虧損。本案中，原告僅依據(jù)金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，根據(jù)《最高院關于審理民間借貸糾紛案件問題的解釋》第十七條的規(guī)定，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任，即原告應提交借條或借款合同等證據(jù)進一步證明雙方之間的借貸關系。因此，原告僅依據(jù)金融借款轉賬憑證主張借貸關系成立沒有法律依據(jù)。本案基礎的法律關系為委托理財合同法律關系而非借貸關系，原告要求償還借款本金及利息沒有依據(jù)。需要說明的是，原告在訴狀中所稱的答辯人已向原告打款225000元，并非因為雙方存在借貸關系，而是由于原告多次上門催要理財本金，答辯人由于身患嚴重疾病，對于原告不斷的叨擾無法承受，無奈之下答辯人才向原告打款。

　　二、原告在訴訟請求中要求支付借款利息也無任何法律依據(jù)。原告在起訴狀中所稱的2014年8月5日答辯人償還其借款利息125000元，本案并非民間借貸關系，因此，并不存在借款利息問題，退一步講，本案即便按民間借貸關系審理，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的.規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持�！北景钢�，原告沒有借條，雙方更沒有對借款利息進行約定。因此，原告要求支付利息的主張沒有事實和法律依據(jù)。答辯人不予認可，其也不應得到支持。

　　綜上所述，原告與答辯人之間民間借貸關系不成立，原告因委托答辯人代為理財虧損的風險應由原告自行承擔，原告以借款糾紛起訴毫無事實和法律依據(jù)，請法庭依法予以駁回。

此致

壽光市人民法院

答辯人：______

　　____年____月____日

　　民間借貸答辯狀精編 2

　　答辯人：鄭某，女，1975年10月12日生，漢族，住________縣沙窩鎮(zhèn)程莊行政村程莊村________號。

　　委托人：龐________，山東________律師事務所

　　被答辯人：周某，男，1977年1月27日生，漢族，住________縣城關鎮(zhèn)勝利西街。

　　因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：

　　一、答辯人不是本案實際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤。

　　被答辯人所提交的書面欠據(jù)借款人處并無答辯人署名，被答辯人提也無證據(jù)證明答辯人系該筆款項的實際借款人，故該筆欠款與答辯人無關，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤，被答辯人無權請求答辯人還款，應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

　　二、被答辯人所述與事實不符，即使程某曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任。

　　收到貴院送來的相應訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的.欠款數(shù)額達80萬元，對于如此巨大的一筆款項被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也并無證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù)，應予以駁回其訴訟請求。

　　綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù)，請求法院查明本案事實，駁回被答辯人的訴訟請求。

此致

菏澤市________縣人民法院

答辯人：______

　　____年____月____日

　　民間借貸答辯狀精編 3

　　答辯人：___

　　被答辯人：___

　　答辯人就___訴___民間借貸糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

　　一、___借款行為系履行職務行為，債務應由___承擔

　　___與答辯人為___名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關系的原因、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設款，其行為系履行職務行為，后果應由公司承擔。

　　二、本案存在借款合同及擔保合同主體、標的額、支付方式、履行時間等約定的變更情形，因此致使合同目的'不能實現(xiàn)。

　　借款合同約定，由被答辯人_______月____日向___交付____萬元現(xiàn)金，用于___與___名下的“新村園”項目建設。但實際履行情況為：____年____月____日，___向郭國杰轉款____萬元，郭國杰扣留此筆借款，未向___及答辯人轉交，致使合同目的不能實現(xiàn)，郭國杰由保證人實質(zhì)變更為債務人。

　　三、因借款合同雙方當事人變更，債務轉讓，未經(jīng)連帶保證人胡香蘭書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任

　　根據(jù)《擔保法》第____條規(guī)定：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。由于債務轉讓于郭國杰，未經(jīng)答辯人書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。

　　四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率____倍的利息，不應予以保護

　　被答辯人訴求三被告支付借款利息____萬元，雙方借款合同中約定借款月利為____%，計算利息期限為____年____月____日至____年____月____日，共計____天。但借款合同實際完全履行于____年____月____日，截止原告起訴日期____年____月____日共計____天，本金為____萬元，按同期銀行貸款利率____%的____倍計算為____元，遠遠少于____萬元，超出部分法院不應予以保護。

　　五、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時主張

　　遲延履行違約金屬于當事人預定的對違約產(chǎn)生損失的賠償額，在性質(zhì)上屬于補償性違約金;逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質(zhì)，不可同時主張。

　　綜上，被答辯人的訴訟請求是沒有根據(jù)的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經(jīng)濟秩序和公民的合法權益，維護法律的尊嚴。

此致

___人民法院

　　答辯人：______

　　____年____月____日

　　民間借貸答辯狀精編 4

　　答辯人：有限公司

　　住所：市

　　法定代表人：

　　答辯請求

　　1、駁回本案原告對答辯人的全部訴訟請求；

　　2、原告承擔本案訴訟費用。

　　事實與理由

　　（20__）廈民初字第號案件，答辯人未簽署過本案訟爭的《借款合同》，《借款合同》約定借款也未實際產(chǎn)生，因此答辯人不需承擔任何還款責任。

　　一、答辯人并非《借款合同》所指借款關系中的借款人。在收到貴院送達的本案訴訟材料之前，答辯人對《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對，發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關系中的借款人。

　　二、《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

　　首先，《借款合同》的內(nèi)容構成一份借款合同，但本案中原告并未提供銀行轉款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實際出借款項的證明。

　　其次，答辯人更未收到過《借款合同》約定借款，因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過借款的'證據(jù)。

　　答辯人由此判斷，本案中《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

　　綜上，答辯人從未簽署《借款合同》，絕非《借款合同》所指借款關系中的借款人，況且《借款合同》約定借款也并未實際產(chǎn)生。因此，答辯人不需承擔任何法律責任，請貴院依法駁回原告針對答辯人的全部訴訟請求。

答辯人：______

　　____年____月____日

　　民間借貸答辯狀精編 5

　　答辯人：陳____，男，19____年________日生，漢族，住____省____縣____鎮(zhèn)____號。

　　被答辯人：王____，女，19____年____月____日生，漢族，住____省____縣____號。答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

　　被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬元這一說法與實際情況完全不符。事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

　　4月，答辯人經(jīng)李____介紹，承包由被答辯人王____等3人（以下簡稱工程甲方）轉承包的位于的部分工程，具體負責4號樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。工程于5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

　　8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結算并支付剩余工程款。工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應協(xié)議，要求答辯人承擔工程質(zhì)量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的'全部責任。在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。此后，被答辯人王____手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領取的三萬元工款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結算要等驗收后。

　　綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款。現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

此致

____市人民法院

　　答辯人：

　　20____年____月____日

　　民間借貸答辯狀精編 6

　　答辯人：__________，男，______族，

　　________________________出生，住址__________________，聯(lián)系電話__________________。

　　被答辯人：__________，男，______族，

　　________________________出生，住址__________________，聯(lián)系電話__________________。

　　答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：

　　一、答辯人未曾收到過被答辯人____________萬元的借款。被答辯人在訴狀中所稱答辯人因生活所需向其借款

　　____________萬元并不屬實。答辯人也從未以現(xiàn)金形式收到被答辯人____________萬元的.借款。

　　二、被答辯人訴稱答辯人于______年______月______日出具欠條，不符合事實。

　　______年______月______日，答辯人已前往澳門，在______年______月______日才回國，在______年______月______日，答辯人根本不在國內(nèi)，訴狀中所稱答辯人于該日出具欠條，完全不符合事實。

　　綜上，請求法院查明事實，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。

此致

敬禮！

　　答辯人：_________

　　_____________年______月______日

　　民間借貸答辯狀精編 7

　　答辯人：羅某某，男，漢族，1970年06月30日生，身份證住址：廣東省深圳市羅湖區(qū)水貝工業(yè)區(qū)18棟1樓。

　　委托代理人：龍元富，廣東____________律師事務所律師

　　聯(lián)系電話：

　　被答辯人：王某某，男，漢族，37歲，身份證住址：廣東省深圳市南山區(qū)南油第四工業(yè)區(qū)三棟3樓。

　　答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下：

　　請求事項：

　　1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

　　2、本案訴訟費用由原告承擔。

　　事實和理由：

　　一、答辯人與被答辯人確實存在民間借貸關系，但是雙方之間已經(jīng)達成還款協(xié)議。

　　二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關系所達成的還款協(xié)議已經(jīng)生效，并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項，其余款項還沒有到期，原告卻將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護�！北景府斒氯嗽桓骐p方自愿達成還款協(xié)議，并已實際履行，該還款協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當也只能依照該還款協(xié)議的'約定履行相應義務。

　　綜上，答辯人認為被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條等相關法律法規(guī)的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院

　　答辯人：

　　20________/11/12

　　民間借貸答辯狀精編 8

　　答辯人：___，男，漢族，____年____月____日生， ____人，現(xiàn)住____，聯(lián)系電話____。

　　被答辯人：___，女，漢族，____年____月____日生，____人，現(xiàn)住____，聯(lián)系電話____。

　　____年____月____日，被答辯人___向貴院提交了一份《民事起訴狀》，要求答辯人和被告____返還借款____萬元，答辯人收到貴院送達后，認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立，其理由如下：

　　一、合同具有相對性，債權人只能向債務人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據(jù)可依。

　　____年____月____日，被告____因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務發(fā)生資金周轉困難向被答辯人提出借款，被答辯人考慮其親戚關系遂借給被告____萬元，被告____出具了《欠條》。____年____月____日被告返還了被答辯人借款____萬元，并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實進行見證。由此可見，本案中借款合同的當事人為：借貸人——被答辯人___，借款人——被告____。根據(jù)合同的相對性原理，被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權利，被告具有向被答辯人返還借款的義務。而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權利也不具有返還借款的義務。事實上，答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實，證明該事實的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求，顯然沒有任何事實及法律依據(jù)，根本不能成立。

　　二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非擔保行為，而是對該借款事實的一種見證。

　　被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。我國《擔保法》規(guī)定的擔保主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金____種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上，答辯人簽字納印的行為顯然不屬于抵押、質(zhì)押、留置或定金中的任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢?根據(jù)我國《擔保法》第____條的規(guī)定：“保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為�！笨梢娝^保證應是保證人與債權人的'明確約定，該約定在債務人不履行還款義務時實現(xiàn)。同時《最高人民法____關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第____條對保證合同成立的形式作了明確規(guī)定：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款，但以保證人的身份簽字或蓋章的，保證合同成立。然而從本案來看，答辯人在被告出具的《欠條》上對“其中一部分伍拾萬元于____年____月份底歸還”這一事實簽字納印的行為，并不是答辯人將要對被答辯人出借的____萬元進行擔保的明確表示，也不是答辯人在被告不履行還款義務時答辯人將要履行還款義務或承擔責任的明確約定，更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此，答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非是擔保行為，只能說是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證�？梢娫诒景钢写疝q人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人，也未因對被答辯人的借貸進行擔保成為擔保人，與該案沒有發(fā)生任何利害關系。而在民事訴訟過程中，作為參與案件審理的“被告”，應當是侵犯原告民事權益，與案件有利害關系的人，被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。

　　三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔保，該擔保也已經(jīng)逾期，答辯人將不承擔任何法律責任。

　　退一萬步講，即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證期間也已經(jīng)到期，答辯人將免除保證責任，不承擔還款義務。我國《擔保法》規(guī)定，保證人與債權人對保證期間未約定的，保證期間為主債務履行期滿之日起____個月。在本案中，被答辯人與被告約定____萬元的履行期滿之日為____年____月份底，那么根據(jù)法律規(guī)定保證人的保證期間即為____年____月份底至____年____月份底。然而在該保證期間內(nèi)，被答辯人既未向被告提起訴訟或申請仲裁請求還款，也未向答辯人提出要求承擔保證責任。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，保證人將免除保證責任。因此答辯人以簽字納印的方式進行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”，答辯人也不應當承擔還款義務。相信人民法院一定會支持答辯人的答辯，駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。

　　綜上，答辯人認為在被答辯人___與被告____之間借款而引起的糾紛中，答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為，也未有任何擔保表示，并非本案的當事人。同時即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證也已經(jīng)逾期，答辯人的擔保責任也已經(jīng)被免除。因此，被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有任何事實和法律依據(jù)。請求人民法院認真審查，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益!

此致

____市人民法院

　　答辯人：___

　　____年____月____日

　　民間借貸答辯狀精編 9

　　答辯人：________(姓名)，____(性別)，19____年____月____日生，____族，住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號。

　　委托人：________(姓名)，________________律師事務所。

　　被答辯人：________(姓名)，____(性別)，19____年____月____日生，____族，住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號。

　　因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：

　　1、在被答辯人所提交的書面欠條上，并沒有答辯人本人的簽名，同時被答辯人沒有相應證據(jù)證明這筆錢的真實借款人為答辯人，所以答辯人并非借款人，該筆款項于我答辯人無關。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤，且被答辯人無權請求答辯人還款，應當駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

　　2、在收到貴院送來的相應訴訟材料之前，答辯人從不知道有該筆借款的存在，也不知道該筆借款發(fā)生的情況，對于被答辯人所主張的______萬元欠款，答辯人從始至終都沒有聽說過，對此也深感詫異。在被答辯人的.舉證中也沒有證據(jù)能夠證實該筆借款是被答辯人用于夫妻關系存續(xù)期間的共同經(jīng)營或共同生活，所以該筆款項也并非夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù)，應予以駁回其訴訟請求。

此致

____市____區(qū)人民法院

　　答辯人：________

　　二〇____年____月____日