- 民事訴訟一審答辯狀 推薦度:
- 撫養(yǎng)費糾紛一審被告民事答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
一審民事答辯狀范本匯總
下面是小編整理的有關(guān)于一審民事答辯狀范本匯總,希望都能幫助你。
民事答辯狀范文【1】
答辯人(一審原告,反訴被告):張海燕,女,19xx年x月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗阿鎮(zhèn)工業(yè)街,個體工商戶,系伊旗盛世才華裝飾公司負(fù)責(zé)人。
答辯人因與上訴人(一審被告,反訴原告)裝飾裝修合同糾紛二審一案,針對上訴人的上訴理由答辯如下:
一、一審法院認(rèn)定事實清楚,證據(jù)充足,應(yīng)予維持。
1、答辯人與上訴人簽訂家庭居室裝飾裝修工程施工合同時,給上訴人出具的報價單即是工程最終價款,報價單最后寫有工程最終實際總造價為580000元,是經(jīng)雙方確定認(rèn)可的,而不是《預(yù)算表》。
2、上訴人在同答辯人簽訂合同之前,已經(jīng)找過幾家裝飾公司進(jìn)行對比,一家報價為1250000元,最低的一家報價為980000元(工裝的利潤在45%左右),而答辯人的工程最終實際總造價為580000元,本不存在利潤,只是當(dāng)做業(yè)績工程及樣板工程做的。
3、在整個施工過程中,每次變更施工方案時,都是經(jīng)過雙方確定認(rèn)可后才實施的,如上訴人不確定認(rèn)可也不可能繼續(xù)施工完成工程。
4、所有的材料材質(zhì)也都是經(jīng)過上訴人確定認(rèn)可后才能繼續(xù)施工完成,壁紙也是每卷265元,有原始發(fā)貨單。
樓梯的定制也是按標(biāo)準(zhǔn)定制,而上訴人沒有給出具體詳細(xì)的尺寸,并不是故意縮減樓梯的寬度。
5、消防驗收不能通過是因為KTV內(nèi)沒安裝噴淋消防設(shè)備,當(dāng)初
施工時答辯人特別提出《娛樂行業(yè)等公共場所》必須安裝噴淋消防設(shè)備,但上訴人不予采納方案,說自己有親屬在那行,可以不安裝噴淋消防設(shè)備也能通過消防驗收。
這些都是一審法院經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查、取證,而認(rèn)定的事實清楚,證據(jù)充足,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。
二、一審法院在審理本案過程中,完全依法律程序正確審判。
1、一審法院在第二次開庭審理本案時答辯人接到法院傳票傳喚,由代理人趙江波到庭參加訴訟,上訴人無正當(dāng)理由拒不到庭,所以一審法庭做出《民事裁定書》,本案反訴按自動撤訴處理。
2、導(dǎo)致第二次開庭的原因,不是因為答辯人也不是一審法院,而是由于在20xx年3月15日第一次庭審中,上訴人當(dāng)庭提出反訴,鑒于此情況,一審法院決定休庭,擇日開庭。
答辯人在20xx年6月8日收到一審法院傳票定于20xx年6月13日下午14時30分二次開庭審理本案,6月13日二次開庭答辯人就上訴人提出反訴案,提出三份證據(jù),而上訴人無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利以及證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。
綜上,一審法院在審理本案過程中,完全依法律程序正確審判。
三、一審法院適用法律正確、程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。
一審法院審判,符合民訴法的相關(guān)規(guī)定,并無不當(dāng)之處。
上訴人提到的工期、工程款、材料的材質(zhì)、消防驗收不能通過等所有問題在上面已經(jīng)明確陳述過了以及一審法院的《民事裁定書》《民事判決書》
都說明上訴人的上訴理由不能成立。
上訴人作為一個公民其享有合法的訴訟權(quán)利本無可厚非,但是他不能借著合法的訴訟的幌子,在訴訟過程中無中生有、搬弄是非、造謠生事,給一審法院、答辯人及其代理人都造成了極大的傷害和不良影響。
上訴人的這些行為是對其訴訟權(quán)利的濫用。
? 基于以上的事實和理由,一審法院認(rèn)定的事實清楚,證據(jù)充足,適用法律正確,程序合法。
一審法院適用《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百六十三條判決本案是有理有據(jù),是合理合法。
答辯人認(rèn)為,上訴人的上訴請求不能成立,懇請二審人民法院在審理后,駁回其訴訟請求,依法維持原判。
此致
鄂爾多斯市中級人民法院
答辯人:
20xx年x月xx日
民事答辯狀范文【2】
審判員:
本人依法接受湖南XXXX(集團(tuán))有限公司的委托,擔(dān)任本案的訴訟代理人,出庭參加訴訟活動,現(xiàn)就本案的事實和法律發(fā)表代理意見如下:
本案原告李X與第二被告陳XX合同糾紛一案,將我公司起訴至法院并要求支付報酬和違約金的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù),依法不能成立。
第一,違反合同的相對性原理。
20xx年x月x號原告李X與被告陳XX簽定協(xié)議,并協(xié)議約定由原告協(xié)助被告陳XX承攬建筑工程,被告陳XX向原告支付報酬,該協(xié)議充分表明當(dāng)事人為原告李X與被告陳XX,并且該協(xié)議有且只有兩方當(dāng)事人,其中一方為原告李X,另一方為被告陳XX,我公司不是該協(xié)議的任何一方當(dāng)事人,也未從委托任何人從事過居間服務(wù)。
因此該合同只能對雙方當(dāng)事人發(fā)生效力,不能約束合同當(dāng)事人以外的任何第三方,根據(jù)合同法的相對性原理,原告要求我公司支付報酬及違約金沒有任何法律和事實依據(jù)。
第二,居間合同是否成立?居間合同是指居間人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或提供訂立合同的媒介服務(wù),由委托人支付報酬的合同,向他方報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同媒介服務(wù)的一方為居間人,接受他方所提供訂約機(jī)會并支付報酬的一方為委托人。
從表面上看,本案中原告李祥為居間人,被告陳世奇為委托人,但是在對居間人的資格,什么人才能從事居間服務(wù)方面可謂仁者見仁,智者見智,在民法理論界爭議較大,著名的民商法專家XX民教授認(rèn)為居間合同中委托人可以是任何公民、法人,但居間人只能是經(jīng)過有關(guān)國家機(jī)關(guān)登記核準(zhǔn)的從事居間營業(yè)的法人或公民,因為居間活動是一種中介活動,屬于商業(yè)活動的范疇,任何一種商業(yè)活動都要經(jīng)過有關(guān)國家機(jī)關(guān)的登記或批準(zhǔn),哪怕是一家小小的服裝店,目前就這種觀點理論界也基本上達(dá)成一致。
因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。
綜上所述事實可以明確:本案的關(guān)鍵在于合同的主體是誰以及合同是否成立的問題。
因此,原告的訴訟請求是缺乏事實和法律依據(jù)的。
以上事實和代理意見,望人民法院予以核查認(rèn)定,并慎重考慮,依法駁回原告的訴訟請求.
訴訟代理人:XXX
二0xx年x月xx日
民事答辯狀范文【3】
答辯人:荊門市恒祥棉業(yè)有限公司(一審原告)
住所地:荊門市屈家?guī)X管理區(qū)易家?guī)X五三大道
法定代表人:張金元,董事長
答辯人就上訴人荊門市牛石水泥有限公司(一審被告)不服湖北省京山縣人民法院 20xx 年x月xx日( 2008 )京五民二初字第08號民事判決書,依法答辯如下:
1、被上訴人使用了上訴人生產(chǎn)的礦渣硅酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥。
盡管被上訴人由于筆誤在一審訴訟狀中只說明“使用被告生產(chǎn)的礦渣硅酸鹽水泥”,但一審原告提供的產(chǎn)品入庫通知單、收款收據(jù)、收條以及荊門市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查分局(鄂荊)質(zhì)技監(jiān)檢告字(2008)第2015號《產(chǎn)品質(zhì)量檢查告之書》均能證明被上訴人使用了上訴人生產(chǎn)的礦渣硅酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥,而且被上訴人在一審?fù)忂^程中口頭變更了原訴訟請求,這些事實在一審判決書中已進(jìn)行了明確的說明。
上訴人僅以“至今沒有收到變更文書,因此該認(rèn)定沒有事實依據(jù)”堅持認(rèn)為“被上訴人沒有使用普通硅酸鹽水泥”顯然是與客觀事實不符的。
2、被上訴人的400型棉花加工設(shè)備改造項目工程始于2007年11月,砼路面、水泥砂漿地面以及除塵車間大梁等工程從2007年開始,一直持續(xù)到20xx年x月結(jié)束。
因為砼路面、水泥砂漿地面以及除塵車間大梁等工程水泥凝固有一個過程,因此被上訴人在2008的2-3月間也就是凝固期滿后才可能發(fā)現(xiàn)所用的水泥出現(xiàn)質(zhì)量問題。
上訴人僅以被上訴人原一審訴狀中所稱的發(fā)現(xiàn)問題的時間來斷章取義、片面地認(rèn)定為使用水泥的時間,顯然也是與客觀事實不符的。
3、上訴人所稱的一審判決認(rèn)定“由于原告施工過程中發(fā)現(xiàn)砼路面、水泥砂漿地面、屋面強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)、起砂等目測即可看到的質(zhì)量問題”與事實不符并提出了兩條理由,這與本案沒有關(guān)系。
因為工程質(zhì)量不是本案的訴訟請求,本案的訴訟請求是因一審被告
的水泥質(zhì)量不合格導(dǎo)致原告的砼路面、水泥砂漿地面、屋面強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)、起砂等問題,不能正常使用,侵害了原告的合法權(quán)益。
上訴人把產(chǎn)品質(zhì)量與工程質(zhì)量混為一談,以工程質(zhì)量沒有鑒定為由來推卸責(zé)任是沒有任何事實和法律根據(jù)的。
4、上訴人所稱“一審判決證據(jù)采信不當(dāng)”沒有法律根據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、第九條規(guī)定“下列事實,當(dāng)事人無需舉證證明:(一)眾所周知的事實;(二)自然規(guī)律及定理;(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則,能推定出的另一事實;(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實;(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實;(六)已為有效公證文書所證明的事實。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項,當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外”,砼路面、水泥砂漿地面起砂應(yīng)該說目測都可以看到,按照日常生活經(jīng)驗法則能推定出影響正常使用功能,一審原告對此事實無需舉證證明;一審原告根據(jù)這一事實,結(jié)合實際的面積、參照工程定額計算的損失應(yīng)該說是合法有效的,而且庭審時也明確說明了如果一審被告不認(rèn)可的話,可以請專業(yè)人士或者雙方一起重新核實并以核實的為準(zhǔn),但一審被告一直沒能提供有效的證據(jù),理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果。
5、上訴人所稱的“本案性質(zhì)不是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛而是建設(shè)工程質(zhì)量糾紛”沒有法律根據(jù)。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二條規(guī)定“在中華人民共和國境內(nèi)從事產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售活動,必須遵守本法。
本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作,用于銷售的產(chǎn)品。
建設(shè)工程不適用本法規(guī)定;但是,建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備,屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的,適用本法規(guī)定”,本案中被上訴人使用上訴人生產(chǎn)的水泥進(jìn)行施工,很明顯是將水泥作為建設(shè)工程使用的建筑材料,出現(xiàn)糾紛理應(yīng)適用《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》。
6、上訴人所稱的“發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題由其自負(fù)”沒有法律根據(jù)。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條規(guī)定“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
運輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的,產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失”、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的”,這些法律明確規(guī)定了產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任承擔(dān)方式、產(chǎn)品生產(chǎn)者的免責(zé)事由等,而不是上訴人所稱的“責(zé)任自負(fù)”。
至于被上訴人是否有違反《建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》的相關(guān)規(guī)定的行為,那是另一個法律關(guān)系、與本案無關(guān)。
綜上所述,上訴人的上訴沒有事實和法律根據(jù),一審法院判決認(rèn)定事實清楚,適用法律、法規(guī)正確,請求二審法院依法維持原判決,同時判令上訴人承擔(dān)本案二審訴訟費。
此致
荊門市中級人民法院
答辯人 :荊門市恒祥棉業(yè)有限公司
20xx年1月6 日
附:本狀副本3份
【一審民事答辯狀】相關(guān)文章:
民事訴訟一審答辯狀(精選10篇)07-31
撫養(yǎng)費糾紛一審被告民事答辯狀10-26
民事答辯狀11-08
民事答辯狀范例07-11
企業(yè)民事答辯狀10-09
被告民事答辯狀12-08
民事侵權(quán)答辯狀11-24
民事反訴答辯狀11-04
民事應(yīng)訴答辯狀11-07
民事答辯狀范文10-29