2016借款民事答辯狀范文

　　導(dǎo)語(yǔ)：指企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位借入的資金，包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。下面是小編為大家整理的關(guān)于：借款答辯狀，希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!

　　借款答辯狀【例一】：

　　答辯人：葉祥金男1973年11月9日生漢族北京誠(chéng)馨生祥食品經(jīng)營(yíng)部 業(yè)主 住址：宣武區(qū)下斜街40號(hào) 電話：13261954395

　　答辯人因與馬伏生買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

　　一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判令上訴人返還答辯

　　人進(jìn)店費(fèi)是正確的。上訴人向答辯人收取進(jìn)店費(fèi)的行為違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，雙 方協(xié)議中的該條款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效條款。

　　1、根據(jù)《北京市商業(yè)零售企業(yè)進(jìn)貨交易行為規(guī)范(試行)》第二條的規(guī)定： “凡在本市行政區(qū)域內(nèi)直接面向最終消費(fèi)者提供商品和服務(wù)的零售商，適用本 規(guī)范。”上訴人在該《規(guī)定》的調(diào)整范圍。根據(jù)此《規(guī)定》第十一條的第(三) 項(xiàng)規(guī)定：“零售商不得借新店開(kāi)業(yè)、店慶、節(jié)日慶典等名義向供貨商強(qiáng)行索取 贊助費(fèi)用;不得重復(fù)設(shè)置或變相設(shè)置收費(fèi)項(xiàng)目;禁止在合同以外強(qiáng)行收取與供 貨商業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的費(fèi)用;禁止在無(wú)合同約定或收費(fèi)項(xiàng)目、金額未達(dá)成一致 的情況下，擅自克扣供貨商結(jié)算貨款。”據(jù)此規(guī)定，上訴人不得收取答辯人的 進(jìn)店費(fèi)。

　　2、雙方協(xié)議中的交納進(jìn)店費(fèi)的該條款違反了《民法通則》中的等價(jià)有償?shù)?原則。 根據(jù)《民法通則》第四條的規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、 誠(chéng)實(shí)信用的原則。”上訴人在沒(méi)有支付任何對(duì)價(jià)的情況下無(wú)權(quán)要求答辯人交納 進(jìn)店費(fèi)10000元。

　　二、上訴人要求賠償經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

　　1、答辯人沒(méi)有違約，更沒(méi)有給上訴人造成經(jīng)濟(jì)損失。上訴人沒(méi)有在一審訴訟中 提供任何關(guān)于答辯人違約的證據(jù)和造成經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)，上訴人也沒(méi)有明確經(jīng) 濟(jì)損失的具體數(shù)額!

　　2、二審法院對(duì)上訴人提出的賠償經(jīng)濟(jì)損失合作費(fèi)的請(qǐng)求可以不予審查。一審中，

　　上訴人沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)損失合作費(fèi)提出反訴，在二審中提出新的請(qǐng)求事項(xiàng)，二審法 院可以不予審查。

　　綜上所述，一審法院判決上訴人返還進(jìn)店費(fèi)是正確的，上訴人無(wú)權(quán)要求賠 償經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)一審法院的判決 予以維持，駁回上訴人的請(qǐng)求。以上意見(jiàn)，請(qǐng)法院予以考慮。

　　此致

　　北京市第二中級(jí)人民法院

　　代理人：北京市景春律師事務(wù)

　　樂(lè)祥立

　　年4月12日 所

　　借款答辯狀【例二】：

　　答辯人：繁昌縣萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

　　住所地：蕪湖市繁陽(yáng)鎮(zhèn)環(huán)城東路84號(hào)

　　法定代表人：陳建，總經(jīng)理

　　答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn):

　　一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對(duì)公司清算的事宜進(jìn)行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。

　　原告在起訴狀中共提供了六組證據(jù)，其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)有限公司清算報(bào)告》中顯示萬(wàn)好置業(yè)于2013年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請(qǐng)債權(quán)，2013年9月29日萬(wàn)好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了公告。2013年12月31日萬(wàn)好置業(yè)清算完畢。 第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷(xiāo)登記通知書(shū)》顯示，繁昌縣工商行政部門(mén)于2014年4月15日準(zhǔn)予對(duì)繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)進(jìn)行注銷(xiāo)登記。

　　可知，萬(wàn)好置業(yè)在清算過(guò)程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，萬(wàn)好置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國(guó)家行政機(jī)關(guān)的`許可，所以在法律上萬(wàn)好置業(yè)作為獨(dú)立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是在工商行政部門(mén)依法進(jìn)行登記的企業(yè)法人，其余萬(wàn)好置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求萬(wàn)好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無(wú)據(jù)。

　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　合肥市蜀山區(qū)人民法院

　　答辯人： 繁昌縣萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

【借款民事答辯狀】相關(guān)文章：

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

民事答辯狀06-07

民事答辯狀11-08

借款糾紛民事答辯狀范例最新版12-31

民事應(yīng)訴答辯狀11-07

民事傷害答辯狀03-31

民事答辯狀[實(shí)用]07-16

民事答辯狀推薦03-31

被告民事答辯狀12-08

民事侵權(quán)答辯狀11-24