行政應訴答辯狀

時間：2022-10-07 00:03:19 答辯狀我要投稿

【推薦】行政應訴答辯狀3篇

　　答辯狀是被告、被上訴人等針對起訴狀、上訴狀的內(nèi)容進行回答和辯駁的一種文書。現(xiàn)如今，法庭起到的作用越來越大，我們開庭前一般都會提前做好答辯狀，以下是小編為大家收集的行政應訴答辯狀，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

【推薦】行政應訴答辯狀3篇

行政應訴答辯狀1

　　答辯單位名稱：

　　地址：

　　聯(lián)系電話：

　　法定代表人姓名：

　　職務：

　　委托代理人姓名：

　　工作單位：

　　聯(lián)系電話：

　　因______一案，答辯如下：（根據(jù)和理由）

　　_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

　　綜上所述，答辯人認為：（答辯意見）

　　此致

　　________人民法院

　　法定代表人簽名：___________

　　答辯單位簽章:______________

　　______年_____月_____日

　　附：答辯書副本_____份；

　　證據(jù)材料______份

行政應訴答辯狀2

　　答辯人____市建設環(huán)保土地局。所在地址____市____路____號。法定代表人王____,____市建設環(huán)保土地局局長。

　　因被答辯人訴答辯人建設規(guī)劃糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規(guī)定，該案不屬于人民法院的受案范圍。

　　《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭議，人民法院才擁有司法審查權，才能立案受理和作出判決，行政管理相對人才有權向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。答辯人作出規(guī)劃設計和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的，而只是依其職權、依據(jù)法律、法規(guī)的有關規(guī)定，并結合____市的具體情況對本地總體規(guī)劃作出決定，或者對總體規(guī)劃中的.單體設計作出變更，而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。再有答辯人的變更規(guī)劃設計的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為�！痹谖覈冻鞘幸�(guī)劃法》也未規(guī)定對此類事項可以提起行政訴訟。據(jù)此，答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。

　　二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據(jù)我國《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定，被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時效。

　　我國《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出，超過規(guī)定的期限，應視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權利。即使再行起訴，人民法院也不應受理。20___年11月，答辯人批準____有限公司變更設計的申請且房屋早已竣工驗收口在20___年度，被答辯人曾就與____有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至___><市中級人民法院。在20___年12月16日____市中級人民法院作出的（20___)___民初字第94號《民事判決書》中，已經(jīng)提到=“因被告是根據(jù)規(guī)劃部門批準的規(guī)劃設計進行建設的”，最遲在20___年度，被答辯人就應當已經(jīng)知道答辯人作出了關于變更規(guī)劃設計許可的決定，但是遲遲未向有管轄權的人民法院起訴，也未申請行政復議，所以超過法定期限二個月后被答辯人再向貴院起訴，答辯人認為貴院不應受理。

　　綜上，答辯人認為貴院應當駁回被答辯人的訴訟請求，對該案不予審理。

　　此致

　　____市人民法院

　　答辯人____市建設環(huán)保土地局

　�。ü拢�

　　20___年10月10日

行政應訴答辯狀3

　　答辯人：林業(yè)局地址：區(qū)勞動南街43號

　　法定代表人：_____ 職務：局長

　　被答辯人：_____，男，漢族，現(xiàn)年60歲，小學文化，農(nóng)民。住址：__________

　　被答辯人：_____，男，漢族，現(xiàn)年27歲，初中文化，農(nóng)民。住址：__________

　　關于被答辯人_____、_____不服答辯人甘林罰書字（20____）第0___號、第056號《甘肅省林業(yè)行政決定書》提起的行政復議請求，做如下答辯：

　　一、違法事實

　　20____年2月18日，我局工作人員接到群眾舉報，稱____鎮(zhèn)____村九社，有人要拉運木材到蘭州出售，車號為甘G-_________號，要求我局派人前往查處，隨后我局派稽查人員到張肅公路巡查。于當日下午在新墩鎮(zhèn)高速公路路口將該車輛查獲，經(jīng)調(diào)查，_____、_____在未辦理“木材運輸證”的情況下，雇用甘G-14738號汽車拉運原木（白楊木）20.9m（其中_____18.365m，_____ 2.535m）運往蘭州出售。

　　以上事實有以下證據(jù)證實：

　　1、運輸合同、木材檢尺清單，貨到蘭州的聯(lián)系方式，證明當事人從事木材運輸活動的情況。

　　2、對當事人的詢問筆錄3份，證明當事人從事違法活動的基本情況和事實。

　　3、現(xiàn)場拍攝的照片5張，證明當事人的違法實物和運輸工具。

　　二、被答辯人主張不明確，應駁回復議請求。

　　三、答辯人作出的甘林罰書字（20____）第056號、甘林罰書字（20____）第0___號林業(yè)行政處罰決定正確合法。

　　1、主體合法

　　根據(jù)行政職權法定原則，法律授予林業(yè)行政主管部門查處涉嫌林業(yè)行政違法行為的行政執(zhí)法權。

　　2、程序合法

　　本案辦理過程中嚴格按照《行政處罰法》、《林業(yè)行政處罰程序》等程序法規(guī)定的'原則，程序合法。

　　3、事實清楚，證據(jù)確鑿。

　　我局執(zhí)法人員依法對當事人進行詢問調(diào)查、收集證據(jù)，此案事實清楚，證據(jù)充分，被答辯人對無證運輸木材的行為供認不違。